（這是發(fā)生在豫章書院的罰站照片，時間是晚上22:00）
文 | 緩緩君
首發(fā) | 緩緩說
01
10月25日，知乎網(wǎng)友@溫柔 在他的專欄里發(fā)表了文章《中國到底有多少個楊永信？》，文章指控南昌豫章書院以體罰、毆打、綁架、非法拘禁、強迫勞動等手段剝削虐待學生，差點導致學生自殺身亡。
事情的起因是作者@溫柔 自稱收到了一個孩子的私信，私信里的內(nèi)容觸目驚心，于是他公布了自己和孩子之間的聊天記錄截圖。
根據(jù)聊天截圖中的描述：
這名男孩于今年6月和母親一起去廬山游玩，玩了一天之后，他在火車站被人接到了南昌的豫章書院，學校的大門和圍墻都非常高，里面的人都穿著白色類似唐裝的衣服。
辦完手續(xù)后，他被帶到了一個有三扇大鐵門并且充斥著排泄物味道的房間，然后被強行推了進去。
7、8個壯漢砸掉了他的手機，把他逼到墻角，然后按在了地上，就這樣把他關進了10平方左右的小黑屋。
在暴力制服的過程中，孩子由于太過緊張，導致大便失禁。
一個多小時后，他被放出來去老式的茅坑處理，就在他一絲不掛的時候，一大群人監(jiān)視著他，沒有一點隱私。
那一刻我以前的自尊心和隱私都感覺蕩然無存了。
然而這只是噩夢的開始。
處理完了之后，他又被關進了那個小黑屋。
當時的南昌已經(jīng)有40多度，小黑屋里沒有空調(diào)沒有窗戶沒有任何通訊設備，排泄都在一個尿盆里。
更惡心的是，他是光著身體被丟進去的，晚上有蟑螂老鼠蜈蚣什么的，而他不得不睡在臟得要死的大理石上。
一開始前3天會哭，后來眼淚流干了，徹底失去了反抗的念頭。
大概就這樣待了8、9天左右（根據(jù)孩子的說法，關小黑屋的具體時間已無法判別，因為在小黑屋里時間感已經(jīng)被剝奪了），他終于被放了出來，可等待他的卻是體罰、毆打和強迫勞動。
根據(jù)該學生爆料，學校體罰和毆打的方式主要有兩種：
一是戒尺
二是“龍鞭”
所謂的戒尺是一種板子，長50厘米左右，厚度和手機差不多，使勁掄起來打手心，5下就可以讓你的手寫不了字，并且一打就是5下起步。
而懲罰的理由各種各樣，一個眼神，一個動作，甚至只是因為在床邊放了一個文具盒，就被掄了15下（文具盒里有15支筆）。
而“龍鞭”則是一種鋼筋做的鞭子，有小拇指那么粗，專門往孩子的屁股上抽。
一名9歲的小女孩曾因和校長頂嘴，就被一群教官按住，被校長抽了30多下，抽完再讓她跪孔子像。
女孩不跪，他們就打她的腿，最后女孩跪了一下午直到中暑暈倒。
除此之外，由于去的時候趕上校舍工程建設，那名爆料學生說他被迫幫忙搬磚，把100斤的水泥往4樓扛，不聽話就打。
而且伙食還非常得差，雞蛋炒西紅柿沒幾個雞蛋，紫菜湯里面能盛出來爛抹布，還有一種非常特別的菜：紅辣椒炒青辣椒，就是把紅辣椒和青辣椒放在一起炒，別的什么都不放。
學校對此的解釋是培養(yǎng)吃苦耐勞的精神。
然而這還不是全部，更可怕的是學校對學生自殺的事后處理，大家自己看截圖吧，真的太揪心了。
孩子為什么會被送進這樣的學校呢？
你去百度搜一下“豫章書院”四個字，你可以看到這樣的介紹：全封閉管理的專業(yè)戒網(wǎng)癮學校。
對，又是一所“戒網(wǎng)癮學校”，這名孩子的家長為了把孩子送進來，還支付了3萬的半年度學費。
以上爆料都來自知乎網(wǎng)友@溫柔 提供的聊天記錄截圖，真實性尚未得到官方部門的確認。
但這次官方反應還算比較快，江西省南昌市青山湖區(qū)官方微博賬號@南昌青山湖 發(fā)布公告：
10月26日，有網(wǎng)民反映我轄區(qū)內(nèi)的“豫章書院”存在體罰學生、伙食差等問題。發(fā)現(xiàn)該反映后，我區(qū)立即成立了由區(qū)委、區(qū)公安分局、區(qū)委宣傳部、團區(qū)委、區(qū)教科體局等5家單位組成的聯(lián)合調(diào)查組，對此事進行調(diào)查核實。整個事件調(diào)查過程將公開、透明，調(diào)查結果將適時向社會公布。感謝網(wǎng)友的關注和監(jiān)督。
微博下方的一條高票評論同樣值得注意：
聽說那學校頭上是你們市長？
根據(jù)豫章書院的學校官網(wǎng)，原南昌市市長李豆羅，正是豫章書院的名譽校長。
這意味著什么？
不多說了。
而學校的官網(wǎng)現(xiàn)在也已經(jīng)無法打開，但百度的搜索詞條里，你還是可以找到一些痕跡：
豫章書院修身教育學校由原南昌市長，全國勞模，國家督學共同扶持的民辦公助學歷制陽光學校。書院家庭式人文教育助2000多個家庭解決孩子上網(wǎng)成癮，早戀，厭學，叛逆，離家出走……
當然，你點進去的話只會顯示“暫時無法打開此網(wǎng)頁”。
02
昨天，知乎網(wǎng)友@溫柔 再度發(fā)布文章《在和戒網(wǎng)癮學校的吳軍豹校長對話后》，這篇文章公布了他和豫章書院的校長吳軍豹的聊天記錄。
@溫柔 在文中透露，在他上一篇文章發(fā)布的當天，豫章書院的校長吳軍豹就親自找上門來了。
從截圖中可以看到，吳校長軟硬兼施，一邊以風險為由要求@溫柔 刪除文章，一邊又以自己母親的心臟病為理由試圖感化他。
對于《中國到底有多少個楊永信？》一文中的指控，吳校長也予以了回應。
1.關于小黑屋
吳校長先是否認了小黑屋的存在，并稱當事學生是多重人格。
但當@溫柔 提出他調(diào)查到的學生不止一個時，吳校長又承認了小黑屋的存在。
2.關于體罰
吳校長將其稱為“考德”，并承認了跪孔子像、關小黑屋和戒尺處分的存在。
但吳校長特意說明，處分前會逐級審批，并告知家長。
然而根據(jù)另一名學生說法，學校老師體罰的時候會特意避開攝像頭，家長根本不知道發(fā)生了什么，而且“一天打那么多誰給你通知家長啊”。
至于第一篇文章中提到的“龍鞭”，吳校長予以了否認，并稱若有龍鞭存在，他自殺以謝天下。
然而學生那邊的說法則完全不一樣，還提供了實物照片。
而根據(jù)2011年的一篇報道《“潛力生”生存狀況調(diào)查：特訓學校趁“機”而生》，吳軍豹（當時還在南昌龍悔心理教育專修學校）在采訪中承認，“對于不聽話的學生，教官可以用“龍鞭”來懲罰他們”。
當然，由于那篇報道是2011年的，過去用過龍鞭不能證明吳校長現(xiàn)在也在用龍鞭。
究竟是吳校長在撒謊，還是學生集體撒謊，這個我不作評論。
3.關于把學生當工人
吳校長直接就承認了，并稱主要還是民工搬，是學生吃不起苦。
學生這邊的說法之前已經(jīng)說了，100斤的水泥搬上樓，上不了肩還需要別人來幫忙。
如果不服從就要挨打。
更值得注意的是，當時他還沒滿16歲，這個已涉嫌征用童工。
4.關于伙食
吳校長稱有二葷二素一湯外加水果和雞蛋。
對于“紅辣椒炒青辣椒”，吳校長避開了話題。
學生這邊的說法則大不相同。
5.關于學生自殺
吳校長先是說當事學生有心理妄想病，并非喝洗衣液自殺，而是咬袋子的時候嘴巴沾到了洗衣液。
但有一點我們可以確定，醫(yī)院確實開具了病危通知書。
可是，如果真的是嘴巴沾到了洗衣液，會嚴重到要開病危通知書嗎？
關于病危通知書的簽字問題，學生的說法是學校沒有簽字，也沒有通知家長，而是把他帶回學校用漏斗給他灌水，灌到肚子鼓起來吐水吐泡泡吐血，吐完再灌，才把命救回來。
而吳校長的說法是學校是簽了字的，并再一次說學生心理病，還說他母親良心被狗吃了。
然而問題是，學校有權力簽字嗎？
家屬不在場，代理律師不在場，怎么簽？
關于以上5個問題，吳校長承認了一部分（跪孔子像、關小黑屋、戒尺打人、把學生當工人，病危通知書），也否認了一部分，但否認的那一部分中存在諸多無法自圓其說的疑點。
03
今天中午，另一名微博用戶@黑客凱文 公布了一名自稱是曾經(jīng)被關在豫章書院的女學生@染尤_ 的爆料。
這名女學生的爆料和之前那名男孩的爆料有非常多相互吻合之處。
她也被關小黑屋，挨過戒尺和龍鞭，吃過紅辣椒炒青辣椒，并稱那邊的老師都是學心理的，看學生情緒不穩(wěn)定就不讓見家長，而且經(jīng)常給家長洗腦。
她被關“煩悶”（小黑屋）的時候，小黑屋還是有窗的，但因為她趁老師不在的時候爬窗戶向路人求救，結果被老師發(fā)現(xiàn)了，后來小黑屋就再也沒窗戶了。
我進去的時候14、15歲，還沒接觸過社會，就碰到這么黑暗的地方。
在里面待了一年，很痛苦，精神上的折磨。
我一開始還有點奇怪，為什么這段私信截圖沒有打碼，后來發(fā)現(xiàn)@染尤_ 說她對自己說的話負責，愿意承擔法律責任，并且可以不打碼。
除此之外，我發(fā)現(xiàn)在當?shù)氐墓俜轿⒉〡南昌青山湖 中，@染尤_也留言說“我之前是里面的學生，要調(diào)查的話我可以配合你們，我愿意負法律責任，謝謝”。
所以我相信她說的話。
而且她還爆出了一個討論群組，說是豫章書院山長（校長）創(chuàng)建的，然后里面的聊天記錄是這樣的：
我不知道你有沒有覺得他們說話的風格非常奇怪。
那位山長（注意頭像，和吳校長的一樣）形容兩位名譽校長（李市長和彭大師）有“大功德”“大德望”，還說某市長鼓勵他不要泄氣。
而那名彭大師說話風格真的很“大師”，什么“見招拆招，以國學之博大顯處事之高明”，竟然還說出“先嚴打，后給出路”這樣的話，這是把自己當了？
除此之外，那個叫CZW! 的一直在打聽是哪個部門在查。
聊天截圖是真是假尚無法驗證，但如果是真意味著什么？
細思極恐。
04
再來說一些反常的事。
知乎網(wǎng)友@溫柔 的第一篇文章發(fā)布后，點贊數(shù)超過了5萬，所以閱讀量無疑是非常大的。
但如果你在知乎里搜索文章的名字：中國到底有多少個楊永信？
你會發(fā)現(xiàn)你搜不到那篇文章。
他的第二篇文章也是一樣。
你必須先通過用戶搜索點進他的主頁，然后才可以看到這兩篇文章。
而且文章的評論功能也被屏蔽了。
顯然，這兩篇文章受到了特別的“照顧”。
除此之外，認證為天涯社區(qū)娛樂八卦版塊首席版主的微博用戶@李鈴鐺噠 轉發(fā)了那篇《中國到底有多少個楊永信？》，獲得了近10萬次轉載，并顯示有1萬多條評論，然而你點進去卻發(fā)現(xiàn)“此條微博禁止評論”。
然后她又發(fā)了這樣一條微博：
那條轉發(fā)豫章書院黑幕的微博被那啥了，看后臺有人私信發(fā)自己的經(jīng)歷，在里面被虐待被打，看得想哭，現(xiàn)在情況就和文章說的那樣，沒辦法的，斗不過的，唉……
還有一位在戒網(wǎng)癮行業(yè)的工作人員私信@溫柔 說，還是不要寫這類文章了，他們的威力特別大，戒網(wǎng)癮產(chǎn)業(yè)伸向了很多領域。
我特意去查了下這個產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)早在2014年，《法制晚報》就發(fā)過一篇名為《戒網(wǎng)癮學校9成涉體罰：最快進校8小時就死》的報道。
報道里面有這樣一段話：
有專家統(tǒng)計，目前中國大概有1600萬人有不同程度的網(wǎng)癮，有400萬人屬于深度網(wǎng)癮。央視財經(jīng)評論員劉戈曾說：“如果每一個深度網(wǎng)癮的人，家長給他花一萬塊錢進行矯治，那就是400億的規(guī)模，由于這個行業(yè)有這樣大的一塊蛋糕，有了如此大的利，就導致各種機構、各種人都紛紛地進入到了這個產(chǎn)業(yè)里來，最后導致現(xiàn)在雜亂的現(xiàn)象。”
400億！
這還只是2014年的數(shù)據(jù)。
這就解釋了為什么楊永信一直被曝光，卻一直沒倒下。
（楊永信的電擊療法，孩子直呼太疼，楊永信卻在笑）
而且不只是楊永信沒倒下，還有更多的楊永信站了起來。
而那些可憐的孩子，最快8小時就被打死了，而就在2個月前，合肥也發(fā)生了一起18歲男孩送進戒網(wǎng)癮學校后48小時身亡，家屬稱孩子遺體多處內(nèi)外傷。
真的沒法想象他們到底經(jīng)歷了什么。
05
在我追查這個事件的過程中，越查越揪心，也越查越覺得水深。
我知道這是一趟渾水，我知道這個產(chǎn)業(yè)很龐大，但我真的想做點什么。
在《在和戒網(wǎng)癮學校的吳軍豹校長對話后》一文的末尾，那位戒網(wǎng)癮行業(yè)的工作人員勸@溫柔 說：你和那些孩子又沒有血緣關系，沒必要為了他們冒著這種險。
但@溫柔 的堅持和執(zhí)著真的很讓我敬佩。
為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。
所以我把我了解到的事寫了下來，希望能夠聲援那些孩子們，至少讓更多的家長能夠看到戒網(wǎng)癮學校的真面目。
雖然我們的力量很微弱，但作為一個自媒體人，也只能堅持相信圍觀能夠改變中國。
眾人拾薪，救救那些孩子吧。
